李华东不要着急给传统村落整容(3)
二是粗暴地设置“整容”的项目。村落承载的优秀文化远没研究透,传统民居在不断坍塌、村民在不断流失的时候,游客中心倒是建立起来了;前年刚铺好的水泥路又要敲掉,因为觉得还是“青石板路”才符合传统风貌要求;五线下地不惜重金,因为“电线影响历史氛围”,无原则的亮化、绿化、硬化、白化成为“整容”的标准手段,水车、灯笼、牌坊、廊桥、马头墙、汉白玉栏杆、琉璃瓦屋顶、八卦形广场成为“整容”的必备元素,大家都觉得传统村落保护发展资金严重不足,可是,资金都用到刀刃上了吗?
三是粗暴地追求“整”的效果。整治的效果就是要“古”,要“土”,但所谓的“土、古”却是一种自以为是、矫揉造作的“美”,为之要么拆除“不协调”建筑后盖所谓的“仿古”建筑,而且往往因为设计、施工的粗劣,这些假古董的效果不堪入目;要么掩耳盗铃地在墙上涂脂抹粉,弄些什么“仿木”瓷砖贴掉白瓷砖、“仿泥”涂料抹上红砖墙,纯粹是用一种粗陋去替换另一种粗陋。在“整容”成为一种狂热的同时,“修缮”却遭遇冷漠,汉白玉栏杆绵延数里,仿古建筑如雨后春笋,可是多少真正有价值的老宅,却只能默默地墙颓屋倾。
四是粗暴地采取“整”的措施。穿衣戴帽成为标准手法,动不动就要求敲掉白瓷砖、扒掉水泥路、平屋顶改坡屋顶、三层降两层,为了这些“整容”,大量的财力、时间的投入,产生那么多的垃圾、污染,造成各种人为制造的矛盾、冲突、事件,值得吗?
五是粗暴地限定“整”的时间。尽管大家都知道村落的核心价值是其文化,可是工作抓手在哪里?多长时间能见效?考核指标怎么定?缺乏制度的激励,追求村落面貌的“改善”,就成为一种比较务实的狂热,有些地方甚至狠抓落实,限定时日必须“大变样”。
文章来源:《华东电力》 网址: http://www.hddlzzs.cn/qikandaodu/2021/0517/819.html